引用:
原帖由 xbd 于 2011-7-13 09:47 发表 
回楼上JX4177：
航空发动机这玩意，等你生产出来再装到飞机上，一般来说一场战争已经打完了，至少是胜负已分了。弱势的一方根本别想在战争中造出多少装备来反败为胜。现代战争中，也许你的战机刚组装一半的时候头顶上已经有导弹落下来了。想象二战的苏联一样找个窝就能生产坦克飞机的情况放在今天是不太容易做到的。对于两棒来说，从盟友进口武器是很有现实意义的。
算算吧，就算毛子肯卖，一百台发动从下订单到交货需要多少时间。
从某种意义上说，后方有个可靠的盟国比自己生产更，更安全，更有实际意义。
PLA装备了大量毛货不错，形势紧张的时候AL31F难道不能用太行代替？打起来谁还在乎差的那点。偶尔有一台发动机喷零件也不是多大问题。
真要打起来背靠美国的韩国不可能会被断绝零件来源？听干爹的话当然不会被断绝零件来源，不听干爹的话试试？
训练、装备、后勤，最后比的是国力，没错。但毕竟人不是机器，也不是低等的动物，二战时意大利军队的训练、装备、后勤都很不错的，那个战斗力吗，就不说了。个人以为，至少到今天为止，军队的士气、训练、装备、后勤这几样是同等重要，都是必不可少的。训练、装备、后勤的部分目的就是为了士气，有了训练、装备、后勤，士气一般不会比当年的意大利军队更低落。但训练、装备、后勤不能完全决定士气，至少在天网完全掌握人类的军队之前，士气还是有点作用的。只不过象玩游戏一样，（4177可能没完过老游戏魔法门之英雄无敌系列）士气值有个上限。高涨过了这个上限，意义不大了。4177为了贬低志愿军而过分贬低士气的作用，就象某些人拼命夸大士气的作用一样，都是不合适的。
说说自己对这篇文章的看法：
记得我们国家规定是18岁就可以当兵，以现在的生活条件，18岁根本就是娃娃脸。整容国更严重一点罢了，很多非洲国家都组织娃娃兵真刀真枪地打，说明娃娃兵也是有很多优点的。所以连某个大国也让儿童参加准军事组织XX儿童先锋队，让不到10岁的娃娃挂几道杠几道杠的军衔，当先锋，也不是没有道理的。
很感谢楼主提供的第一手资料，俺很喜欢这种第一手资料的交流，从中能看出很多有意思的东西了来，但楼主的题目和内容还是有些对不上了，楼主文章中只有一小部分是体验棒子军战斗力的。而且东西都很表面。
另外关于汽车的问题俺在说一说：楼主在韩国看到的小汽车不可能全是现代，至少韩国还有个什么起亚。难道这车在韩国不好卖产？关于韩国大客车上坡能力强的优点，楼主也不用丧气。你我国的卡车一超好几十吨，看起来很NB，其实根本没有什么技术含量。
你的说法很有趣，什么叫“不听干爹的话就会被断零件来源”，不妨举个例子来听听，看看韩军要怎么不听话才会被断奶，难道将韩军的零件断掉会让美国有好处。至于说中国军队里的俄制装备，还远没到可以全部被国产货替代的地步。
士气，什么是士气，就是让士兵可以继续打下去的主观动力。这些是靠什么来保障的，难道不是靠训练、装备、后勤来保障？没受过正规训练的士兵，你给他一身军装和装备，一打起来就鸟兽散。没有好装备的士兵、没有好后勤支援的士兵，结果就是战斗力不如人，差距大到一定程度就会无法战斗，就好比砥平里一样，3个师打一个加强团，结果死人太多前线指挥居然抗命而撤出战斗，这就是装备后勤对士气的影响。
士气从来就不是一个可以独立存在的东西，上战场之前口号喊得震天响：反修反帝解放全人类阶级翻身，上到战场之后等子弹将你旁边的战友掀开头盖骨、白花花的脑浆喷你一脸，你就会发现你的“士气”霎时跑到爪哇国外。士气从来就不是靠洗脑或者仇恨教育或者政治鼓动就能凭空产生的东西，社会主义的老祖宗苏联在二战的时候先别说大批投降的，甚至有人调转枪口打苏联。
而且，我不知道你凭哪一条认为PLA天生有士气优势，你这种毫无理由的信心从何而来？朝鲜战争被联合国军抓了2万2俘虏，其中有2/3认为自己是投降而不是被俘，结果也真的有2/3的人选择不回大陆毅然投向国民党或者第三国怀抱。假如你认为这不足以说明问题的话，那金门登陆那9000人里到最后有6000当了俘虏你又怎么解释，这就是你眼里的“士气高”？作为对比，美军从来不要求士兵战斗到死为止，你看看他们在历次大小战争中被抓了多少俘虏，再和你认为天生有士气高的PLA比一下。
告诉我，你还会认为PLA有士气优势吗？
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
