| momolulutu 发表于 2012-12-15 22:56 只看TA 83楼 |
|---|
|
打仗要求的东西很多。核心技术是一方面。 我们国家的的确落后。但是你要了解你知道的那个是车床。所有工科儿的大学生几乎都会去接触。我有很多同学都有过这种经历，而且几乎都是这个论调。 可我有同学在航空航天研究所、中国轻武器研究所任职，他们不悲伤，甚至自豪。具体的我就不说了，保密守则都是懂的。但是有一点一定要说，中国人不是一个露富的国家，中国人的性格比较内敛，家里有什么未必会说，但是说出来的一定会有。 为什么，我来解释一下儿。 战争是很浪费资源的损耗，谁用的更合理，谁就能多坚持一阵儿。 二战德国工业水平强到爆，各种研发从开始到结束完全不间断。但是战场形势千差万别。 就好像2、3号坦克打不过T34，研究的虎式可以打赢T34了，质量强大到当时鲜有匹敌之物，但是却在数量和性价比上被完爆，优势很快被扳倒一样。 更通俗的讲，如果两个人格斗，一个人手里有匕首，一个人空手，那么没有武装的人，吃亏到死； 但是如果两个人都有刀，那么你用几千块钱一把的冷钢做的匕首，或者是路边儿买的五十块钱一把的三棱刮刀，就没有什么差别了。因为都是死。 再来一个例子，好的武士刀几十万一把都买不来，但武士刀为什么不能量产？？核心技术只有日本掌握，为什么不量产装备军队？一是因为产不起，二是因为武士刀适用于对无装甲或者轻装甲的人的攻击，当刀和刀对撞时，几万一把的刀比几十一把的刀结实不了哪儿去。 科学技术的确是第一发展力。 但是不是孤立存在的，科学技术需要因地制宜、因时制宜的发挥。 不能盲目的高兴，但也不该草率的悲观。 对吧？ |
| 0 |
|
|---|
| typhoon99 发表于 2012-12-15 23:07 只看TA 84楼 |
|---|
| 在中国好日子过多了，无论国民还是军队都没有危机感了，美国时不时的还打打仗，日本是不敢松懈，岛国小，生活压力工作压力都大，危机感比中国要强的多，忽然想起曾经看过一句话，若中国败，也是败在自己手里。 |
| 0 |
| slbyj1 发表于 2012-12-15 23:49 只看TA 87楼 |
|---|
| 记得当年在工厂是用的改锥，国产的大家都见过，就是红把的那种，还有一种国外进口的（可以换锥头），一次修东西，用国产的一字，一使劲锥头碎了，用进口的一下开了，基础工业的差距太大了 |
| 0 |
| zhugewolong2006 发表于 2012-12-16 12:22 只看TA 90楼 |
|---|
| 钓鱼岛日本已经派出军机驱逐我们的海监飞机了，我们却只是抗议！那个洪太监就只会站在那里小声嘀咕！妈了个逼的！ |
| 0 |
|
|---|
